Efnisorð
Tegund

Leita eftir efnisorðum

Sýnir 401–450 af 3353
Raða eftir:
15. maí 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1275/2025. Úrskurður frá 15. maí 2025

Mál þetta varðaði beiðni um aðgang að gögnum um fjölda þvingunaraðgerða og dagsekta Vinnueftirlitsins á nokkurra ára tímabili. Vinnueftirlitið kvað að ekki lægi fyrir gagn með þeim upp­lýsingum sem beiðnin varðaði. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál hafði ekki forsendur til að draga í efa fullyrðingu Vinnueftirlitsins að gagn með þeim upplýsingum sem kærandi óskaði eftir lægi ekki fyrir í vörslu stofnunarinnar. Þá taldi nefndin að stofnuninni væri óskylt að taka upplýsingarnar saman fyrir kæranda. Var afgreiðsla Vinnueftirlitsins á beiðni kæranda því staðfest.

15. maí 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1274/2025. Úrskurður frá 15. maí 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að gagni í vörslu Fjarðabyggðar sem hefði að geyma drög að kerfi til að meðhöndla mál sem varða ágang búfjár. Ákvörðun Fjarðabyggðar að takmarka aðgang kæranda að gagninu var byggð á því að um vinnugagn væri að ræða samkvæmt 5. tölul. 6. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, sbr. 8. gr. sömu laga. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir gagnið með það fyrir augum að leggja mat á hvort skilyrði upplýsingalaga um vinnugögn væru uppfyllt. Nefndin taldi öll skilyrði laganna vera uppfyllt og að Fjarðabyggð hefði þannig verið heimilt að takmarka aðgang að gagninu. Ákvörðun sveitarfélagsins var því staðfest.

15. maí 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1273/2025. Úrskurður frá 15. maí 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu sveitarfélags. Ákvörðun sveitarfélagsins að takmarka aðgang kærenda að gögnunum byggðist á því að um vinnugögn væri að ræða í skilningi 5. tölul. 6. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, sbr. 8. gr. sömu laga. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir gögnin með það fyrir augum að leggja mat á hvort skilyrði upplýsingalaga um vinnugögn væru uppfyllt. Nefndin taldi hluta af þeim gögnum sem aðgangur hefði verið takmarkaður að uppfylla þau skilyrði. Önnur uppfylltu ekki skilyrðin, ýmist þar sem um væri að ræða gögn sem stöfuðu frá kærendum sjálfum eða gögnin hefðu ekki að geyma samskipti sem miðuðu að því að móta afstöðu sveitarfélagsins til viðkomandi máls.…

12. maí 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1324/2025. Úrskurður frá 5. desember 2025

Málið varðaði beiðni til Kópavogsbæjar um upp­lýs­ingar um heildarkostnað við fram­kvæmdir á nýjum Barnaskóla Kársness og Kársnesskóla. Bærinn kvað gagn með umbeðn­um upp­lýsingum ekki liggja fyrir hjá bænum og að óskylt væri að taka upplýsingarnar saman til þess að verða við beiðni kær­anda. Úrskurðarnefndin taldi að meðferð Kópvogsbæjar á beiðninni hefði ekki verið í samræmi við ákvæði upplýsingalaga, því ljóst þætti að í vörslu bæjarins lægju fyrir gögn sem geymdu upplýsingarnar sem óskað væri eftir en kæranda hefði ekki verið leiðbeint um að afmarka beiðni sína við. Var beiðni kæranda því vísað til Kópavogsbæjar til nýrrar meðferðar og afgreiðslu.

12. maí 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1323/2025. Úrskurður frá 5. desember 2025

Málið varðaði beiðni til mennta- og barnamálaráðuneytis um gögn og upplýsingar í tengsl­um við erindi sem þeir beindu til ráðuneytisins í febrúar 2023 og mál sem þeir teldu að hefði verið stofnað í málaskrá ráðuneytisins við það tilefni. Ráðuneytið kvað að mál hefði ekki verið stofnað fyrr en í október 2024 og því lægju engin gögn fyrir um stofnun máls frá því í febrúar 2023. Úrskurðarnefndin hafði ekki forsendur til að draga þá staðhæfingu í efa og staðfesti ákvörðun ráðuneytisins.

12. maí 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1322/2025. Úrskurður frá 5. desember 2025

Málið varðaði beiðni til mennta- og barnamálaráðuneytis um gögn og upplýsingar í tengsl­um við erindi sem þeir beindu til ráðuneytisins í júlí 2023 og mál sem þeir teldu að hefði verið stofnað í málaskrá ráðuneytisins við það tilefni. Ráðuneytið kvað að mál hefði ekki verið stofnað fyrr en í október 2024 og því lægju engin gögn fyrir um stofnun máls frá því í júlí 2023. Úrskurðarnefndin hafði ekki forsendur til að draga þá staðhæfingu í efa og staðfesti ákvörðun ráðuneytisins.

12. maí 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1321/2025. Úrskurður frá 5. desember 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu Menntaskólans í Kópavogi um rekstur Leiðsöguskóla Íslands. Úrskurðarnefndin hafði ekki forsendur til að vefengja þá staðhæfingu skólans að hluti umbeðinna gagna lægi ekki fyrir. Ákvörðun skólans var því að hluta til staðfest en að öðru leyti vísað aftur til skólans til nýrrar meðferðar og afgreiðslu þar sem skólinn hefði ekki sinnt leiðbeiningarskyldu sinni gagnvart kæranda með fullnægjandi hætti.

30. apr. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1272/2025. Úrskurður frá 30. apríl 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að samningi Vestmannaeyjabæjar við Studio Olafur Eliasson um gerð minnisvarða. Með hinni kærðu ákvörðun var kæranda veittur aðgangur að samningnum en strikað hafði verið yfir upplýsingar um kaupverð og viðaukum við samning­inn hald­ið eftir með vísan til 9. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, þar sem upplýsingarnar vörðuðu mikil­væga virka fjárhags- eða viðskiptahagsmuni Studio Olafur Eliasson. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að ekki hefði verið sýnt fram á að yrðu upplýsingarnar gerðar opinberar myndi það valda Studio Olafur Eliasson tjóni. Þá vörðuðu upplýsingar um kaupverð ráðstöfun opinberra fjármuna sem almenningur hefði hagsmuni af að vera upplýstur um. Var því lagt fyrir Vestmannaeyjabæ að veita kæranda aðgang að samningnum í heild sinni.

30. apr. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1271/2025. Úrskurður frá 30. apríl 2025

Deilt var um afgreiðslu sveitarfélags á erindi sem meðal annars fól í sér beiðni um gögn með upplýsingum um aðkomu tveggja starfsmanna að meðferð erindis sem kærendur hefðu beint til sveitarfélagsins. Kæruefni í málinu var afmarkað við gögn sem orðið hefðu til þegar starfsmenn sveitarfélagsins unnu að umsögn fyrir úrskurðarnefnd um upplýsingamál vegna annarra kærumála kærenda hjá nefndinni. Sveitarfélagið teldi að gögnin væru vinnugögn í skilningi upplýsingalaga. Úrskurðarnefndin taldi að um rétt kærenda til aðgangs að gögnunum færi samkvæmt ákvæðum stjórnsýslulaga. Þar sem beiðnin hefði verið afgreidd á röngum lagagrundvelli var henni vísað til sveitarfélagsins til nýrrar meðferðar og afgreiðslu.…

30. apr. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1270/2025. Úrskurður frá 30. apríl 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu Samgöngustofu sem vörðuðu ábendingar og athuganir á tilteknum flugmanni og félagi. Ákvörðun Samgöngustofu var einkum byggð á því að gögnin vörðuðu einkamálefni flugmannsins sem sanngjarnt væri og eðlilegt að færu leynt samkvæmt 1. málsl. 9. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að með vísan til þess að gögnin vörðuðu grun um að flugmaðurinn hefði gerst sekur um refsiverða háttsemi teldust þau varða einkamálefni hans, og að upplýsingar af því tagi væru samkvæmt almennum sjónarmiðum svo viðkvæmar að þær ættu ekki erindi við þorra manna. Nefndin taldi því að gögnin féllu í heild sinni undir 1. málsl. 9. gr. upplýsingalaga og staðfesti ákvörðun Samgöngustofu.

30. apr. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1269/2025. Úrskurður frá 30. apríl 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu Heilsugæslu höfuðborgarsvæðisins sem samanstæðu af samningum sem heilsugæslan gerði um lögfræðiþjónustu á tilteknu árabili. Ákvörðun heilsugæslunnar að synja beiðni kæranda var byggð á því að umfang hennar væri slíkt að heimilt væri að hafna að afgreiða hana samkvæmt 1. tölul. 4. mgr. 15. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að vinna við afgreiðslu beiðninnar myndi leiða til skerðingar á möguleikum yfirstjórnar heilsugæslunnar til að sinna öðrum hlutverkum sínum og að mat heilsu­gæslunnar á þeirri vinnu sem afgreiðsla beiðni kæranda myndi útheimta til viðbótar við þá vinnu sem þegar hefði verið unnin væri raunhæft og nægjanlega vel rökstutt.…

27. mar. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1264/2025. Úrskurður frá 27. mars 2025

Úrskurðarnefnd um upplýsingamál barst beiðni um endurupptöku máls sem lauk með úrskurði nefndarinnar nr. 1236/2024 frá 19. desember 2024. Nefndin taldi að skilyrði 24. gr. stjórnsýslulaga, nr. 37/1993, fyrir endurupptöku máls væru ekki uppfyllt. Þá væru ekki heldur skilyrði til endurupptöku málsins á ólögfestum grundvelli. Beiðni um endurupptöku málsins var því hafnað.

27. mar. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1263/2025. Úrskurður frá 27. mars 2025

Mál þetta varðaði beiðni um aðgang að sundurliðun á öðrum tekjum Ríkisútvarpsins ohf. en af al­mannaþjónustu fyrir árin 2022 og 2023, þar sem nafn greiðanda kæmi fram. Ríkisútvarpið kvað að ekki lægi fyrir gagn með þeirri sundurliðun sem óskað væri eftir og að félaginu væri samkvæmt upplýsingalögum óskylt að útbúa slíkt gagn í tilefni af beiðni kæranda. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál hafði ekki forsendur til að draga í efa þá staðhæfingu að umbeðið gagn lægi ekki fyrir. Því lægi ekki fyrir synjun beiðni um afhendingu gagna í skilningi 1. mgr. 20. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, og var ákvörðun Ríkisútvarpsins staðfest.

27. mar. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1262/2025. Úrskurður frá 27. mars 2025

Mál þetta varðaði beiðni um aðgang að kauptilboði Mílu hf. í Eygló eignarhaldsfélag ehf. í vörslu Vestmannaeyjabæjar. Í hinni kærðu ákvörðun var beiðninni hafnað þar sem tilboðið hefði að geyma upplýsingar sem vörðuðu mikilvæga fjárhags- eða viðskiptahagsmuni Mílu. Við meðferð málsins hjá úrskurðar­nefndinni kom hins vegar í ljós að hjá Vestmannaeyjabæ lægi ekki fyrir kauptilboð frá Mílu hf. þar sem samskipti um kaup á félaginu hefðu aðeins verið munnleg fram að þeim tíma sem samn­ingsdrög lágu fyrir. Þar sem ekki lægi fyrir synjun beiðni um afhendingu gagna í skilningi 1. mgr. 20. gr. upplýsingalaga var ákvörðun Vestmannaeyjabæjar staðfest.

27. mar. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1261/2025. Úrskurður frá 27. mars 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu Útlend­inga­stofnunar sem vörðuðu tiltekna um­sókn um alþjóð­lega vernd. Ákvörðun stofnun­arinnar að hafna beiðni kæranda byggðist á því að gögnin vörðuðu einka­málefni umsækjandans sem sanngjarnt væri og eðlilegt að færu leynt samkvæmt 9. gr. upp­lýs­ingalaga, nr. 140/2012. Þá taldi stofnunin ekki unnt að veita aðgang að gögn­unum að hluta, sbr. 3. mgr. 5. gr. laganna, þar sem upplýsingar um einkamálefni væru svo samofnar öðrum upplýs­ing­um að ekki væri unnt að skilja þar á milli. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir gögn málsins og staðfesti ákvörðun Útlendingastofnunar.

27. mar. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1260/2025. Úrskurður frá 27. mars 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að gagni í vörslu Sorpu bs. sem innihéldi upplýsingar um topp 20 lögaðila sem hefðu skilað mestum úrgangi til Sorpu í tilgreindum flokkum árin 2021–2023. Ákvörðun Sorpu að hafna beiðni um aðgang að gagninu byggðist á því að mikilvægir almannahagsmunir krefðust þess að að­gang­ur kær­anda að upplýsingunum sé takmarkaður því þær vörðuðu viðskipti Sorpu að því leyti sem Sorpa væri í samkeppni við aðra, og að sanngjarnt væri og eðlilegt að upplýsingarnar færu leynt þar sem þær vörðuðu mikilvæga virka fjárhags- eða við­skiptahagsmuni lögaðilanna. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir gagnið og komst að þeirri niðurstöðu að engin takmörkunarákvæði upplýsingalaga ættu við um upplýsingarnar sem þar kæmu fram. Var Sorpu bs.…

26. mar. 2025Úkraína, Forsætisráðuneytið

Forsætisráðherra sækir leiðtogafund um Úkraínu í París

Kristrún Frostadóttir forsætisráðherra tekur á morgun þátt í leiðtogafundi í París um málefni Úkraínu. Á fundinum munu leiðtogarnir ræða um áframhaldandi stuðning við Úkraínu, viðræður um vopnahlé og hvernig megi tryggja frið og öryggi í Úkraínu til frambúðar. Gestgjafi fundarins er Emmanuel Macron, forseti Frakklands, en um 30 þjóðarleiðtogar sækja fundinn sem haldinn verður í Elysée-höll. ​

19. mar. 2025Fjármála- og efnahagsráðuneytið, Félags- og húsnæðismálaráðuneytið, Forsætisráðuneytið, Heilbrigðisráðuneytið, Mennta- og barnamálaráðuneytið

Samkomulag í höfn milli ríkis og sveitarfélaga um uppbyggingu hjúkrunarheimila og þjónustu við börn með fjölþættan vanda

Í dag var undirritað samkomulag ríkisins við Samband íslenskra sveitarfélaga; annars vegar um breytta ábyrgðarskiptingu í málefnum barna með fjölþættan vanda og hins vegar um uppbyggingu hjúkrunarheimila. Breytingarnar eru liður í að einfalda verkaskiptingu milli ríkis og sveitarfélaga og styrkja fjárhag sveitarfélaga og taka gildi um mitt þetta ár.

19. mar. 2025Fjármála- og efnahagsráðuneytið, Félags- og húsnæðismálaráðuneytið, Forsætisráðuneytið, Heilbrigðisráðuneytið, Mennta- og barnamálaráðuneytið

Samkomulag í höfn milli ríkis og sveitarfélaga um uppbyggingu hjúkrunarheimila og þjónustu við börn með fjölþættan vanda

Í dag var undirritað samkomulag ríkisins við Samband íslenskra sveitarfélaga; annars vegar um breytta ábyrgðarskiptingu í málefnum barna með fjölþættan vanda og hins vegar um uppbyggingu hjúkrunarheimila. Breytingarnar eru liður í að einfalda verkaskiptingu milli ríkis og sveitarfélaga og styrkja fjárhag sveitarfélaga og taka gildi um mitt þetta ár.

18. mar. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1258/2025. Úrskurður frá 18. mars 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu matvælaráðuneytis um mat á sérstöku hæfi starfandi matvælaráðherra til afgreiðslu hans á umsókn Hvals hf. um hvalveiðar. Ákvörðun ráðuneytisins að hafna gagnabeiðninni var byggð á því að gögnin teldust vinnugögn í skilningi upplýsingalaga. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að ráðuneytið hefði ekki afmarkað beiðni kæranda með réttum hætti, með þeim afleiðingum að ekki hefði verið fjallað um rétt til tiltekinna gagna sem tengdust mati á hæfi ráðherrans. Var beiðni kæranda því vísað til matvælaráðuneytis til nýrrar meðferðar og afgreiðslu.

18. mar. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1257/2025. Úrskurður frá 18. mars 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu matvælaráðuneytis um þá ákvörðun starfandi matvælaráðherra að aðstoðarmaður hans hefði enga aðkomu að útgáfu leyfa til hvalveiða. Ákvörðun ráðuneytisins að hafna gagnabeiðninni byggðist á því að um vinnugögn væri að ræða. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir þau gögn sem beiðnin var afmörkuð við og taldi að þau uppfylltu skilyrði upplýsingalaga fyrir að teljast vinnugögn. Því hefði ráðuneytinu verið heimilt að takmarka aðgang að gögnunum og var ákvörðun ráðuneytisins staðfest.

18. mar. 2025Forsætisráðuneytið, Grindavík, Fjármála- og efnahagsráðuneytið, Innviðaráðuneytið, Félags- og húsnæðismálaráðuneytið, Atvinnuvegaráðuneytið, Mennta- og barnamálaráðuneytið, Umhverfis-٫ orku- og loftslagsráðuneytið

Framhald stuðningsaðgerða við Grindvíkinga

Á fundi ríkisstjórnar í dag var tekin ákvörðun um framhald stuðningsaðgerða við Grindvíkinga og atvinnurekendur í bænum. Gerðar verða breytingar sem miða að því að færa stuðning úr formi sértækra neyðarúrræða og í almennari farveg. Einstaklingar og fjölskyldur í sérstaklega viðkvæmri stöðu munu áfram njóta nauðsynlegs stuðnings.

10. mar. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1304/2025. Úrskurður frá 3. október 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu utanríkisráðuneytis í tengslum við ákvörðun um að leggja niður starfsemi sendiráðs Íslands í Moskvu. Ráðuneytið byggði á því að gögnin hefðu að geyma upplýsingar um samskipti við önnur ríki eða fjölþjóðastofnanir, sem heimilt væri að takmarka aðgang að, og að önnur gögn hefðu verið tekin saman fyrir fund ríkisstjórnar og þau væru þannig undanskilin aðgangi almennings. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir gögnin og staðfesti ákvörðun ráðuneytisins að stærstum hluta.

10. mar. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1303/2025. Úrskurður frá 3. október 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu Skattsins um samskipti tollyfirvalda við erlend flugfélög sem afhentu ekki lista yfir farþega. Skatturinn vísaði til þess að gögnin innihéldu upplýsingar sem háðar væru sérstakri þagnarskyldu. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að öll gögnin innihéldu slíkar upplýsingar, sem væri að finna svo víða í gögnunum að ekki kæmi til álita að leggja fyrir Skattinn að veita aðgang að þeim að hluta. Nefndin lagði fyrir Skattinn að veita aðgang að skjali frá Alþjóðasambandi flugfélaga en að öðru leyti var ákvörðun Skattsins staðfest.

10. mar. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1302/2025. Úrskurður frá 3. október 2025

Deilt var um rétt kæranda til aðgangs að upplýsingum um nöfn umsækjenda um starf upplýsingafulltrúa hjá Akraneskaupstað. Kæranda voru ekki afhent nöfn umsækjenda sem höfðu afturkallað umsókn sína um starfið eftir að beiðni kæranda var lögð fram en áður en Akraneskaupstaður afgreiddi beiðnina. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að kærandi ætti rétt til aðgangs að nöfnum þeirra sem töldust umsækjendur um starfið þann dag sem kærandi lagði fram beiðnina. Nefndin lagði því fyrir Akraneskaupstað að afhenda kæranda þær upplýsingar.

07. mar. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1285/2025. Úrskurður frá 3. júlí 2025

Deilt var um ákvörðun Reykjavíkurborgar að synja beiðni um aðgang að umsögn tiltekins skóla. Kæranda hafði verið veittur aðgangur að umsögninni, en tilteknar upplýsingar afmáðar um einkamálefni annarra sem sanngjarnt væri og eðlilegt að færu leynt. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir upplýsingarnar og taldi að hagsmunir þeirra einstaklinga sem í hlut ættu af að þær færu leynt vægju þyngra en hagsmunir kæranda af að fá aðgang að þeim. Ákvörðun Reykjavíkurborgar var því staðfest.

02. mar. 2025Forsætisráðuneytið, Utanríkisráðuneytið, Félags- og húsnæðismálaráðuneytið

Fyrstu verk nýrrar ríkisstjórnar

Formenn stjórnarflokkanna, Kristrún Frostadóttir forsætisráðherra, Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir utanríkisráðherra og Inga Sæland félags- og húsnæðismálaráðherra, kynntu í dag fyrstu verk nýrrar ríkisstjórnar. Á fréttamannafundi í forsætisráðuneytinu sögðu þær frá þingmálaskrá fyrir vorþingið og ýmsum frumvörpum, reglugerðarbreytingum og öðrum aðgerðum sem stjórnin hyggst ráðast í á fyrstu 100 dögum stjórnarsamstarfsins.

28. feb. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1256/2025. Úrskurður frá 28. febrúar 2025

Deilt var um rétt Verðlagsstofu skiptaverðs til aðgangs að gögnum í vörslu Skattsins. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að í því máli sem til umfjöllunar væri teldist Skatturinn ekki hafa tekið ákvörðun um synjun um aðgang að gögnum sem Verð­lags­stofa skiptaverðs gæti sem stjórnvald kært til úr­skurð­arnefndarinnar á grundvelli upp­lýsingalaga. Var kæru Verðlagsstofu skipta­verðs því vísað frá úrskurðarnefndinni.

28. feb. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1255/2025. Úrskurður frá 28. febrúar 2025

Deilt var um ákvörðun grunnskóla á vegum Reykjavíkurborgar að synja beiðni um aðgang að tilteknum tölvupósti í vörslu skólans, sem varð til við meðferð máls sem lauk með ákvörðun um að veita kæranda aðgang að upplýsinga- og skráningarkerfinu Mentor fyrir barn­ sitt. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að sú ákvörðun væri um rétt eða skyldu, sbr. 2. mgr. 1. gr. stjórnsýslulaga, nr. 37/1993. Upplýsingalögin tækju því ekki til aðgangs að tölvupóstinum, sbr. 2. mgr. 4. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, og var kærunni vísað frá.

28. feb. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1254/2025. Úrskurður frá 28. febrúar 2025

Málið varðaði beiðni um aðgang að nöfnum höfunda og ábyrgðarfólks verkefnis í vörslu Háskólans á Bifröst. Ákvörðun háskólans að synja beiðninni var meðal annars byggð á að verkefnið varðaði einkamálefni þeirra nemenda sem bæru ábyrgð á því. Úrskurðarnefndin taldi að þótt verkefnið hefði ekki að geyma upplýsingar um persónu­leg málefni nemendanna væri ljóst að verkefnið sem slíkt væru upplýsingar sem endurspegluðu persónu­legt fram­lag í námi þeirra, og að þeir hefðu mátt ganga út frá því að verk­efnið sem deilt er um að­gang að kæmi ekki fyrir sjónir almennings. Var ákvörðun Háskólans á Bifröst því staðfest.

28. feb. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1253/2025. Úrskurður frá 28. febrúar 2025

Deilt var um rétt kærenda til aðgangs að gögnum á því formi sem þau væru varðveitt, en fyrir lá að þeim hafði verið afhent gögn á öðru formi. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að röksemdir hins kærða stjórnvalds fyrir synjun beiðninnar ætti sér ekki stoð í 18. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, sem varðar afhendingu gagna samkvæmt lögunum. Þá taldi úrskurðarnefndin að lýsigögn gagna á því formi sem þau væru varðveitt gætu ekki talist vinnugögn í skilningi upplýsingalaga. Þar sem úrskurðarnefndinni voru ekki afhent gögnin á því formi sem þau eru varðveitt var nefndinni ókleift að leggja mat á rétt kærenda til aðgangs að þeim, og var beiðni kærenda því vísað til hins kærða stjórnvalds til nýrrar meðferðar og afgreiðslu.…

28. feb. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1252/2025. Úrskurður frá 28. febrúar 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að frásögnum og greinargerðum starfsmanna sem urðu til í tengslum við rannsókn á kvörtun kæranda um einelti. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að um rétt kæranda til aðgangs að gögnunum færi samkvæmt 14. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012. Í gögnunum var að finna lýsingar starfsmannanna á persónulegri upplifun og skoðunum þeirra, sem úrskurðarnefndin taldi að væru viðkvæmar upplýsingar um einkamálefni starfsmannanna. Var það mat nefndarinnar að þótt kærandi hefði hagsmuni af að fá aðgang að gögnunum vægju hagsmunir starfsmannanna af að gögnin færu leynt þyngra á metunum. Hin kærða ákvörðun var því staðfest.